Vergonha? Muito pelo contrário.

200470473-001Faz exatamente uma semana que escrevi um artigo que mudou o curso deste blog. Foram mais de 10 mil visualizações e dezenas de comentários, todos de pessoas que se identificaram com um sentimento comum: a solidão resultante da busca pela verdade. Mas o que eu não incluí naquele artigo foi um outro efeito colateral bastante comum, ainda mais em épocas de mídias sociais, onde nossas opiniões chegam a tantas pessoas em tão pouco tempo: a perda de amigos e conhecidos única e exclusivamente por conta de nossas opiniões manifestas publicamente.

Aqui em casa o fenômeno não é incomum. Já fomos eliminados do círculo social de inúmeras pessoas por causa de nossas opiniões, incluindo parentes, colegas de trabalho e “amigos” – entre aspas porque, para mim, um amigo verdadeiro não corta relações por causa de opiniões divergentes. Enfim, quem diz o que pensa, ainda mais quando pensa fora do ordinário ruminado pelas massas, acaba colhendo inimizades.

Mas aonde quero chegar? A um post que um bom amigo, sem aspas, publicou ontem. Disse ele assim:

Meu sincero agradecimento à “jornalista” Sheherazade e aos “justiceiros” do Flamengo. Nunca li tanta idiotice e hipocrisia no facebook desde os últimos acontecimentos.

Ser contra um partido corrupto é comigo mesmo. Ser contra a violência urbana, eu também sou. Mas ler amigos meus, com formação e educação, defendendo tipos como Ratinho e Bolsonaro, sendo a favor da tortura e conclamando os “bons tempos da ditadura” é demais! Há inúmeros problemas no nosso país e NENHUM deles será resolvido com barbárie e ignorância. Sinto muito, caros amigos, mas o comportamento de vocês (não é uma indireta, é uma DIRETA a todos que postaram apoio a tais atos e indivíduos) é VERGONHOSO.

Um pouquinho mais de consciência, por favor…

Embora ele não tenha me marcado no post, tenho certeza de que a direta foi para mim também. Afinal, quem olhar a linha do tempo de meu facebook vai encontrar todas as referências que ele fez: Rachel Sheherazade, Ratinho e Bolsonaro. Eu poderia responder a meu amigo ali mesmo no post dele, mas achei que seria muito oportuno escrever um artigo inteiro, dado que muitos dos leitores deste blog poderão tirar proveito desta experiência. E é sem nenhuma vergonha que o faço, muito pelo contrário.

  • Vergonhoso não é apoiar Rachel, e sim deixá-la sozinha sob uma torrente de críticos canalhas. Chamá-la de jornalista entre aspas, como se ela não o fosse, é unir forças com a mídia esquerdista, que trata Rachel como se ela fosse uma leprosa. A resistência aos ímpetos autoritários esquerdistas presentes hoje na imprensa brasileira está sendo feita, na televisão, por pouquíssimas pessoas, dentre elas a referida jornalista e Paulo Eduardo Martins, os que mais sofrem ataques. Além do mais, não deveria ser preciso repetir tantas vezes que ela jamais disse que os atos ocorridos no Rio eram justificáveis, mas sim compreensíveis. Tomar tal declaração como incitação ao crime configura ou falta de capacidade de interpretação ou intenção deliberada de sujar a imagem da mesma.
  • Vergonhoso não é aplaudir o senhor Carlos Roberto Massa por sua fala inspirada, onde prega em rede nacional que a polícia tome as rédeas contra os criminosos. Vergonhoso é descartar qualquer manifestação de uma pessoa simplesmente por achar que a mesma não é digna de ser ouvida. Ninguém é passível de ser julgado somente por seus atos maus. Se fosse assim, não poderíamos tirar proveito de nada do que foi dito ou escrito na história humana, pois mesmo os grandes filósofos também usaram sua cota de besteiras. Por outro lado, mesmo assassinos psicopatas como Lênin tiveram algo positivo na vida. Este, por exemplo, não pode ser recriminado por não ter se aproveitado, pessoalmente, das riquezas materiais que sua posição proporcionava, como o fazem nossos governantes, que se locupletam com o dinheiro público. Da mesma forma, seriam as palavras do Ratinho desprezíveis, somente porque em outras oportunidades ele possa ter agido fora do esperado? Não, se ele usou de sua influência, audiência e poder midiático para passar uma mensagem correta, eu o aplaudo. E quando ele diz em seu programa que “tem que baixar o pau nesses baderneiros”, não poderia ser mais correto: a polícia não pode, em hipótese alguma, tratar criminosos como gente do bem. É impossível combater o crime sem repressão, ainda mais em nosso Brasil de 50 mil mortes violentas por ano. Violência não se combate com amor e carinho.
  • Vergonha não é apoiar Jair Bolsonaro, uma das pouquíssimas vozes que se colocam abertamente contra o governo autoritário do PT. Vergonha é tachá-lo de torturador, sendo que o mesmo jamais participou de tais práticas, e tentar colar sua imagem à ditadura, como se a mesma tivesse sido o pior dos males da história brasileira. Bolsonaro é contra as cotas raciais? Eu também. Bolsonaro é contra a histeria e o circo montados sobre a homofobia? Eu também. A esquerda brasileira cumpre à risca todas as estratégias de desestabilização social, sendo a mais eficiente delas a divisão da população em grupos que se odeiem mutuamente – negros e brancos, gays e héteros, índios e colonizadores, pobres e ricos, sem terra e com terra, e assim por diante. Bolsonaro é contra isso? Eu também. Por isso não tenho vergonha de postar seus vídeos, especialmente este em questão, onde ele ataca o PT e defende a médica cubana que desertou do regime assassino Castrista. E por fim, vergonha é ter Jean Wyllys, atual nêmesis de Bolsonaro, como deputado; esse sim um canalha incitador de ódio, eleito com uma votação menor que a de um vereador de cidade pequena, devido à aberração que é o sistema político brasileiro.

Em qual país as pessoas pensam que estão vivendo? Falam da ditadura com o ranço esquerdista, se esquecendo que os mesmos vagabundos covardes que fugiram daqui fazem de tudo, nos dias de hoje, para tolher a liberdade de expressão, e se colocam ao lado de bandidos. Não é assim que faz Chico Buarque, quando luta contra a livre direito de se publicar biografias, e se veste de Black Bloc em flagrante apoio a tal “movimento”? Não houve, durante o período militar, um caso sequer de censura que chegasse aos pés do que vivemos hoje no Brasil. Hoje a situação é muito pior – naquela época as regras da censura eram claras, e hoje a censura se dá por meio de juízes esquerdistas que interpretam a lei a seu bel-prazer, certos de que, ao tomarem uma decisão anti-democrática, mas que vá ao encontro da ânsia petista por controle, manterão seus cargos vitalícios, e ainda serão aplaudidos e reconhecidos. Isso significa que eu seja a favor da censura? Jamais! Significa somente que não adianta ficar olhando para o acidente pelo vidro de trás do carro, e se esquecer da tragédia que se mostra à frente. O que vem por aí é muito pior do que qualquer coisa que tenhamos passado em nossa curta história como país independente.

Uma outra observação interessante é a de que os militares jamais aparelharam os órgãos públicos e a imprensa com os seus pares. Pelo contrário, deixaram abertas as posições mais importantes, as do setor educacional e midiático, para serem ocupadas por esquerdistas, que então montaram durante três décadas o que vivemos hoje. Esse foi um erro monumental, que deixou todo o aparato cultural brasileiro nas mãos da esquerda. Não preciso falar dos resultados dessa política suicida do general Golbery – estamos na maior crise intelectual e moral da história brasileira.

Para terminar a argumentação, quero citar Sófocles, sobre a consciência:

Não existe testemunha mais terrível – acusador mais poderoso – do que a consciência que habita em nós.

Não me envergonho de nada que escrevi, tanto que tudo continua no mesmo lugar, com os mesmos links, pelo menos até que a ditadura petista resolva começar a tirar os blogueiros e colunistas de direita do ar. Minha consciência não me acusou, mesmo tendo testemunhado, lido e relido tudo o que escrevi. Não creio que tenha perdido mais um amigo, pois já tive muitas discussões com esse que escreveu o texto lá de cima, e sempre conservamos a boa amizade. Mas a oportunidade que ele me deu de me questionar e escrever tudo isso é tal que cabe o agradecimento.

Merci, mon ami.

22 comentários sobre “Vergonha? Muito pelo contrário.

  1. Muito bom o texto. Aliás, se me permite, queria dizer que estou aprendendo muito por aqui, pois pessoas de firme constância e temeridade, nos dias de escuridão que estamos vivendo, é bastante laborioso de se encontrar. Belo trabalho!

  2. PARABÉNS..NÃO SÓ PELO TEXTO..MAS PELA POSTURA…PELA DIGNIDADE QUE FORAM COLOCADAS,E MUITO BEM,SUA PALAVRAS…FORTE ABRAÇO

  3. Grande texto meu amigo, realmente estamos passando por uma grande conturbação da moral e a grande massa está cega, acreditando piamente que essa corja vermelha está realmente fazendo bem ao país.

  4. Parabéns pelo texto! Pode ser que tenha perdido um “amigo” (entre aspas), mas certamente conquistou uma centena de novos seguidores (sem aspas). Me alinho inteiramente ao seu pensamento.

  5. Você está certíssimo. Esses esquerdopatas não admitem ser questionados, são uns ditadores e querem empurrar goela abaixo dos cidadãos essas argumentações facistas, defendendo valores espúrios que só a eles interessam.

  6. Poucos falaram tanto o que tenho tentado falar…..estamos rumando para um caos em virtude de interesses particulares de politicos e empresarios corruptos….poucas pessoas de midia estao se posicionando contra isso e admiro a Sherazde, o Ratinho, Bolsonaro e alguns outros por se posicionarem contra a destruiçao de nossa sociedade. Parabens

  7. Como diria Olavo de Carvalho, você está “montado na razão”, meu caro. Concordo com os pontos de vista que defende. Jamais se envergonhe de defender a verdade. Seu texto em que cita Anatole France me chamou bastante a atenção. Incrível que muito do que diz ali eu comentava com meu irmão. Tenho andado bastante inquieto com o que está acontecendo em nosso país. Percebi que não poderia ficar de braços cruzados e decidi lutar como posso para que as pessoas despertem desse sono: criando meu próprio espaço e tentando ajudar amigos e interessados a tomar consciência do que se está passando. Para isso, criei esta semana meu próprio blogue. A baixeza do que fizeram com Rachel S. me revoltou muito. Comecei escrevendo sobre o caso. Se puder dar uma passadinha por lá, ficarei muito honrado: notasvirtuales@wordpress.com.
    Vamos avante!
    Abraço,
    Fábio P.

  8. Foi por causa deste artigo, através do MSM, que acabei parando aqui. Parabéns, pelo trabalho, pela bravura e pelo patriotismo. Estou contigo!!!

  9. Parabéns,
    Blogs como este que combatem o senso comum esquerdista chapa branca são a voz de muitos!
    MSM, IMIL, INSTITUTO MISES, R. AZEVEDO, ENDIREITAR.ORG, DIREITAS JÁ, ANTI FORO DE SP, ORDEM LIVRE, PORTAL CONSERVADOR, RENDERING FREEDOM, PORTAL LIBERTARIANISMO, são alguns.
    Incluí o seu em meus favoritos.
    Estamos aumentando e saindo dos subterrâneos!
    Abraços!

  10. Na verdade eu não entendo o motivo da polêmica sobre a Sheherazade. Eu não estou vendo ninguém lembrar que o código penal reza que qualquer do povo pode prender em flagrante. Se qualquer do povo pode prender em flagrante, e não se pode dar voz de prisão a delinquente no convencimento, segue que o sujeito vai tomar alguma porrada. E como o delinguente não vai ficar quietinho esperando a polícia chegar, tem que amarrar da maneira possível na emergência. Qual é o problema? Enquanto estiver escrito que qualquer do povo pode, não tem erro não.

  11. PARABÉNS PELO BLOG, PELO ARTIGO E PELO PATRIOTISMO. É GRATIFICANTE SABER QUE AINDA HÁ PESSOAS DE BOM SENSO. CONVIDO A CONHECER O BLOG DE MINHA RESPONSABILIDADE NO WORDPRESS: “RACIOCINAR, SEMPRE! PENSAR, NUNCA!” …E O PT SOMENTE “PENSA”, NUNCA RACIOCINOU! RACIOCÍNIO É COISA DE GENTE E, NÃO, DE BICHO!

  12. Passamos uma vida inteira aguentando os amigos esquerdistas chatos, mas eles não nos aguentam 1 minuto.

  13. Simplesmente fantástico, descobri esse blog há pouco tempo e foi um encontro fascinante. Tenho lido com afinco e ansiedade as boas colocações e idéias. Parabéns pelo empenho e a disseminação de pensamentos!

  14. Favoritado!
    Ao lhe dar os parabéns pelo texto, estaria apenas repetindo o que todos os 18 comentaristas antes de mim fizeram. Contudo, fiz questão de me posicionar, ainda que seja para dizer o mesmo que todos, para que você saiba que não está sozinho nessa luta.

  15. Se depender de nós, que ainda temos vergonha na cara, “no passarán”.
    Estamos com você.

  16. “É impossível combater o crime sem repressão, ainda mais em nosso Brasil de 50 mil mortes violentas por ano. Violência não se combate com amor e carinho.”
    Nunca lí tantas verdades.

  17. NA VERDADE O QUE ESTÁ ACONTECENDO É UM FENÔMENO EM FRANCA EVOLUÇÃO NO JORNALISMO. RACHEL É A ESSÊNCIA DA CORAGEM E DETERMINAÇÃO. A CIUMEIRA RONDA SIM JORNALISTAS, PRINCIPALMENTE OS PROFISSIONAIS INSEGUROS. RACHEL ROUBA CENAS’ E TRAZ INEVITAVELMENTE SOBRE SI OS HOLOFOTES. FALA SIM O QUE VEM A CABEÇA – AINDA BEM – E NÃO AO BOLSO OU A INTERESSES MESQUINHOS. ATÉ AGORA SÓ SE FALOU SOBRE A INSATISFAÇÃO DO TRABALHO DELA COM RELAÇÃO A POLÍTICOS E COLEGAS CIUMENTOS. NINGUÉM PESQUISOU JUNTO AO ‘POVO’ SOBRE O QUE ACHAM DE RACHEL SHEHERAZADE. É ELE – O POVO – A PARTE BENEFICIADA COM ESTE VERDADEIRO HEROÍSMO. COM CERTEZA OS NÍVEIS DE AUDIÊNCIA SUBIRÃO CONSIDERAVELMENTE EM QUALQUER EMISSORA QUE RACHEL TRABALHAR. AFINAL SE ELA DEVE ALGUMA SATISFAÇÃO É PARA O POVO O SEU VERDADEIRO PATRIMÔNIO.
    BOM SERIA SE ELA SOBREVIVESSE EM BRASILIA.

    PARABÉNS RACHEL SHEHERAZADE !

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s